Vicepremierul demisionar Dragoș Anastasiu a recunoscut, într-o conferință de presă, că decizia de a încheia un contract fictiv pentru a masca o mită dată unui inspector ANAF a fost o greșeală. El a subliniat că nicio companie din România nu ar trebui să recurgă la astfel de practici nici „pentru supraviețuire”, nici „pentru îmbogățire”.

Două tipuri de șpagă, după cum spune Anastasiu

În cadrul conferinței de presă susținute la Guvern, Dragoș Anastasiu a explicat că, în opinia sa, există două categorii de șpăgi: cele „de supraviețuire” și cele „de îmbogățire”. El a menționat că cazul său face parte din prima categorie, justificând că a recurs la această practică într-un context dificil.

Reacția la întrebarea despre impactul asupra bugetului

La o sesiune de întrebări, jurnaliștii de la HotNews l-au întrebat ce s-ar întâmpla cu bugetul țării dacă un număr mai mare de firme ar încheia contracte fictive, ca în cazul companiei sale, în condițiile în care în România sunt aproximativ 1,1 milioane de firme active. Anastasiu a răspuns că un astfel de scenariu ar fi „o nenorocire”.

Contextul deciziei din 2008

Vicepremierul demisionar a explicat că decizia a fost luată în timpul unei crize majore, când statul român îi reținea banii, iar firma sa risca falimentul. „Eu nu mă scuz. N-am semnat eu contractul, dar l-am acceptat. Contextul a fost unul de criză majoră. Am declarat și găsiți pe internet câte ture făceam în cimitirul din fața firmei mele în perioada respectivă căutând soluții, câte nopți n-am dormit căutând soluție. De ce? Pentru că statul român îmi ținea banii. În momentul respectiv am avut această variantă, fie încă șase luni să-mi țină banii ceea ce însemna faliment sau să fac așa ceva. Nu spun că am făcut bine”, a spus Anastasiu.

Mesaj către antreprenori

El a precizat că nu multe companii ajung în situația de a încheia contracte fictive „pentru a supraviețui” și a încurajat antreprenorii să nu urmeze exemplul său. „Invers trebuie să se întâmple. Eu, cu mintea mea de acum pe care din păcate nu o aveam atunci, m-aș duce în aceeași secundă la DNA sau ANAF. Nu încurajez să se facă nici pentru supraviețuire și nici pentru îmbogățire. Sunt de neacceptat”, a concluzionat Dragoș Anastasiu.